Обзор Xiaomi AI Glasses: камера, динамики и AI в оправе – что из этого реально работает

23.07.2026

1365

Xiaomi сделала очки с розеткой, AI-переводом и голосовым управлением. На бумаге – устройство, которое меняет то, как ты общаешься с миром. На практике – все интереснее и сложнее одновременно.

Первые ощущения

40 граммов без линз. Это примерно вдвое легче обычных солнечных очков с толстой оправой – надеваешь и первое время вообще не чувствуешь что там что-то встроено.

Выглядят как обычные очки. Не гаджет на лице, не прибор из лаборатории. Это важно – потому что именно здесь провалился Google Glass.

Но есть нюанс который замечаешь не сразу. Дужки толстые – 6,5 миллиметра. Это вдвое толще стандартных оправ. Первые часа два не обращаешь внимания. Потом начинает давить за ушами. На третьем-четвертом часу это уже не фоновый дискомфорт – это причина снять очки и положить на стол.

Сборка – слабее чем у Ray-Ban Meta*. Пластик не премиальный, металлические петли дужек вызывают вопросы – уже есть жалобы на поломку при обычном использовании. Не при падении, при обычном складывании:

«Петля дужки сломалась через пару месяцев обычной носки – не ронял, не давил»

Еще один момент: 40 граммов – это без диоптрийных линз. Если носишь очки для зрения и захочешь поставить свои линзы, вес вырастет до 50 граммов. Для сравнения – обычные очки с диоптриями весят 20–30 граммов. Разница ощутимая при долгом ношении.

Камера

Источник изображения mi.com

Камера здесь – для съемки от первого лица. Смотришь – и фиксируешь. Одно касание кнопки на дужке, без доставания телефона.

Это реально удобно в конкретных сценариях. Идешь по рынку в путешествии, видишь интересную сцену – снял, не отвлекся. На велосипеде, на прогулке с ребенком, на концерте – руки свободны, момент пойман.

Качество при хорошем освещении – приемлемо для соцсетей. Не флагманский смартфон, но не стыдно выложить в сторис.

При слабом освещении – хуже. В помещении вечером картинка шумит, размывается, фокус работает нестабильно. Предметы ближе сорока сантиметров могут не попасть в резкость вообще:

«Хотел снять меню в кафе – получил мутное пятно вместо текста»

Два ограничения которые нужно знать до покупки. Первое – съемка только в вертикальной ориентации, горизонтального режима нет. Для сторис и Reels нормально, для чего-либо еще – неудобно. Второе – во время записи горит индикатор на оправе. Отключить нельзя. Это сделано чтобы окружающие понимали что идет запись – логично с точки зрения этики, но в некоторых ситуациях мешает.

И главное: кадр не видишь. Снимаешь примерно туда куда смотришь. Большинство попадает, но контроля над композицией нет совсем.

Звук

Источник изображения mi.com

Динамики встроены в дужки и работают как открытые наушники – звук направлен в ухо, но ухо не закрыто. На улице с умеренным фоном слышно нормально. В шумном метро надо прибавлять громкость, и тогда окружающие тоже начинают слышать что у тебя играет.

Утечка звука меньше чем у большинства открытых наушников – это плюс. На совещании или в кафе можно слушать тихо и никого не беспокоить.

Для звонков – хорошо. Голос передается чисто, собеседники не жалуются. Отвечать не доставая телефон из кармана – это работает и это удобно.

AI-функции – самое спорное место

Xiaomi продают эти очки именно как AI-устройство. Перевод в реальном времени, голосовой ассистент, навигация перед глазами – это главные аргументы в маркетинге.

На практике все сложнее.

Перевод. Идея хорошая – навел взгляд на текст, получил перевод. Работает, но с задержками. Иногда перевод неточный. В шумном месте или при плохом освещении начинаются сбои. Для туристического сценария – полезно, но не безотказно:

«Перевод меню сработал раза с четвертого, и то криво. Проще достать телефон»

Голосовое управление. Называется «Супер Сяо Ай» – голосовой ассистент Xiaomi. В тихом помещении срабатывает нормально. На улице при ветре или в людном месте – запаздывает или не слышит команду вообще. Не то чтобы не работает – работает, но не тогда когда это реально нужно.
Навигация. Подсказки появляются перед глазами через дисплей в очках. Концепция удобная. Но все это требует стабильного подключения к смартфону – по Bluetooth. Если связь прерывается, функции пропадают.
Для России отдельный разговор. AI-сервисы Xiaomi ориентированы на китайский рынок. Часть функций в России работает нестабильно или недоступна вовсе. Это не баг конкретного устройства – это региональное ограничение которое вряд ли исчезнет в обозримом будущем.

Батарея

Источник изображения mi.com

До 8,5 часов в смешанном режиме – это хорошо. Активная съемка и постоянный AI съедают заряд быстрее, но на рабочий день при умеренном использовании хватает.

Быстрая зарядка – 15 минут до 50%. Это реально удобно.

Но есть важный момент: зарядного кейса нет. Зарядить можно только через USB-C порт на дужке – провод, розетка или повербанк. У Ray-Ban Meta* кейс есть и он заряжает очки несколько раз автономно. Здесь этого нет. В дороге без кабеля очки не зарядить.

Нагрев

При активном использовании – камера плюс AI плюс Bluetooth – дужки нагреваются. Летом это заметно особенно. Не жжет, но ощущается. При долгом ношении добавляет к дискомфорту от давления дужек.

Что говорят владельцы

Общий тон отзывов – интересно, но с оговорками:

«Выглядят как обычные очки – это главное. Носить не стыдно»

«Съемка от первого лица – лучшее что в них есть. Для этого беру, для этого и пользуюсь»

«Думал что AI меня удивит. Не удивил. Но как гарнитура для звонков – нормально»

Критика конкретная и повторяется:

«Дужки через два часа начинают давить. Не критично, но надоедает»

«Качество сборки не соответствует цене – Ray-Ban Meta* ощущается как другой класс»

Хорошо	Не очень
Выглядят как обычные очки	Сборка уступает конкурентам
Съемка от первого лица работает	Камера плохо снимает при слабом освещении
До 8,5 часов на одном заряде	Нет зарядного кейса
Быстрая зарядка – 15 мин до 50%	AI-функции сырые, в России работают частично
Звук для звонков – хорошо	Голосовое управление не работает в шуме
Утечка звука минимальная	Только вертикальная съемка
	При нагрузке очки нагреваются
40 г - почти не чувствуются	Дужки давят при долгом ношении
	Металлические петли могут сломаться

Сравнение с Ray-Ban Meta* Gen 2

	Xiaomi AI Glasses	*Ray-Ban Meta Gen 2**
Вес	40 г (без линз)	50 г
Камера	Вертикальная, слабо в темноте	Вертикальная, стабильнее
Звук	Хороший	Хороший
AI-функции	Есть, но сырые	Ограничены / недоступны в РФ
Зарядный кейс	Нет	Да
Сборка	Слабее	Лучше
Зарядка	USB-C, быстрая	Через кейс
Нагрев	Есть при нагрузке	Умеренный

Брать или нет

Источник изображения mi.com

Бери если:

Хочешь снимать видео от первого лица – это главная сильная сторона
Нужна легкая гарнитура для звонков которая выглядит как обычные очки
Носишь очки недолго – до двух-трех часов за раз
Готов мириться с тем что AI работает нестабильно и настраивать под себя

Не бери если:

Рассчитываешь на надежный перевод или голосовой ассистент в России – этого не будет
Носишь очки весь день – дужки начнут давить
Важно качество съемки в разных условиях – в темноте камера подводит
Хочешь горизонтальное видео

Оценка: 6 из 10. Плюс за то что концепция работает в базовых сценариях – съемка, звонки, звук. Минус за сырые AI-функции которые продаются как главная фишка, и за сборку которая не соответствует уровню конкурентов.

*Компания Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории Российской Федерации